《環(huán)球視線》2010年6月18日——對臺軍售：美國要繼續(xù) 中國不允許！
主持人 水均益：
好，歡迎您繼續(xù)收看《環(huán)球視線》。
當?shù)貢r間6月16號，在美國參議院撥款委員會的聽證會上，情報委員會的主席范斯坦，是一位女士，她對美國國防部長羅伯特·蓋茨就發(fā)出了一個質(zhì)詢。她認為美國對臺灣軍售已經(jīng)成了華盛頓和北京之間，用她的話說叫“一枚巨刺”，損害了兩國的關(guān)系。而羅伯特·蓋茨就回應(yīng)說，30多年來，對臺軍售依據(jù)的是所謂《與臺灣關(guān)系法》，美國仍有必要繼續(xù)對臺軍售。
正在評論：五角大樓我行我素 仍將繼續(xù)對臺軍售
這番話一出來以后，馬上引起了中美之間很多討論，包括官方，像我們也知道，我們的外交部發(fā)言人馬上出來說，堅決反對這樣一個態(tài)度，對臺軍售絕對是要損害到中美關(guān)系。
宋先生，又來了，我們前一陣也做過節(jié)目，羅伯特-蓋茨在新加坡的會上說，中國不邀請我們，我們兩軍怎么怎么樣，然后你看馬上回來，又要準備。作為國防部長，他說出這個話帶有政策性和前瞻性，我們能夠預(yù)測，弄不好美國很快又要向臺灣賣武器。
專家觀點：
對臺新軍售：美國企圖制造更多麻煩
孫哲 特約評論員：
我因為剛從臺灣回來，我在臺灣待了差不多一個禮拜，也正好見到美國在臺協(xié)會的前主席卜睿哲，當時也在臺灣訪問，我也拜會了臺灣一些現(xiàn)任政要，我有很憂心忡忡一種感覺，美國在逼著臺灣買武器，比如說美國現(xiàn)任在臺協(xié)會主席博瑞光，他前一段時間到臺灣去，暗中問王金平，說你們這個錢現(xiàn)在到位沒到位，如果到位的話隨時可以啟動。所以這種情況下，作為研究中美關(guān)系的專家，我們就非常非常擔(dān)心，美國會以各種借口馬上會實施對臺軍售，因為你看1月份的時候，當時因為美國和臺灣之間有一個牛肉風(fēng)波，所以大家都有一種，說美國會不會暫時擱置對臺軍售，但是美國還是一意孤行，還是堅持賣給臺灣武器。所以現(xiàn)在最大的擔(dān)心就是美國不顧中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話剛剛舉行，還迫于比如說下半年中期選舉壓力，拿1979年《與臺灣關(guān)系法》，1979年是什么年代，1979年是兩岸關(guān)系還沒有開始交往，而且中美剛剛建交，用這種固守冷戰(zhàn)思維，確實是讓大家感到美國才是兩岸關(guān)系當中最大的一個麻煩制造者，他可能要制造新的大麻煩。
水均益：
但是美國這些決策者也好，包括議會、國會，難道不知道中國很不高興，這是我們的核心利益。
孫哲：
對，因為現(xiàn)在美國人也變得比較復(fù)雜了。一方面大部分人認為，主流民意認為，跟中國交往符合美國的國家利益，他愿意跟你交往，但是在涉及到臺灣問題上，有很多國會議員他反對臺灣獨立，但是他主張是賣給臺灣武器，或者是支持臺灣加入有一些國際組織，因為議題不一樣，所以他所持的立場不一樣，所以這種情況下，就給中國的對美外交提出了非?，F(xiàn)實、復(fù)雜的具體的問題。
水均益：
他一步步地制造麻煩，或者像有的說的，來不來，剛給你搞到一個中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話，給你殺一個回馬槍。
正在評論：對臺軍售美國為何總是殺回馬槍？
孫哲：
而且美國人學(xué)會了中國的太極推手。奧巴馬今年4月份的時候，見我們胡主席他說人民幣匯率問題也是美國的核心國家利益，所以你看他這種論調(diào)的轉(zhuǎn)換，給我們確實……
水均益：
有點荒唐。但是宋先生，對臺軍售上，我們從軍事層面上，他有一個理由，他搬出兩個理由，一個就是所謂剛才孫先生也說到的，《與臺灣關(guān)系法》，其實我們是根本不認可的，不承認的，我們都是三個《聯(lián)合公報》。但是他還有一點，他說中國大陸仍然在對臺灣對岸大量部署一些彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈，所以美國就要給臺灣來出售武器。但這個有什么樣的依據(jù)嗎？但是我們反過來看，2010年64億美元對臺軍售清單，多少多少個愛國者導(dǎo)彈、黑鷹、多功能信息分發(fā)系統(tǒng)等等，從軍事角度來講，他的目的是什么？是在維護所謂兩岸一種軍事上的平衡嗎？
宋曉軍 特約評論員：
這當然不是了，這是維護美國軍工利益集團，因為我們知道美國是一個軍事立國的國家，美國恨不得一個人有兩桿槍，按槍比例上來算。美國其實制造業(yè)當中，包括配套，大概將近40%的制造業(yè)跟軍工有關(guān)，首先這些軍工要生存，要立一個敵人，否則這些軍工企業(yè)生存是沒有意義的，原來可以立蘇聯(lián)，現(xiàn)在在滿世界找敵人，俄羅斯，當然現(xiàn)在俄羅斯越來越跟美國關(guān)系走的很近，而且他的實力下降的也非?？欤⒅袊檬裁戳?，當然拿臺灣立。整個的這個邏輯，現(xiàn)實就是這么走的，我賣給臺灣武器，又說中國增加什么樣的武器。
水均益：
我明白您的意思，但是作為美國的決策者，比如說美國總統(tǒng)，難道他在中美關(guān)系和軍工利益當中，他沒有一個明智的選擇嗎？
專家觀點：奧巴馬打不過美國軍火商
宋曉軍：
他當然要選擇軍工利益了，如果軍工利益集團，他要得罪的話，他能不能坐到這個位置上都比較難，你看2010年中期選舉，我們看到美國最大的軍火公司洛克西德-馬丁，居然給民主黨的錢是52%，52%的錢捐給了民主黨，而且他的公關(guān)公司經(jīng)理的哥哥開的公關(guān)公司就是奧巴馬競選的時候公關(guān)公司，他們之間的這個關(guān)系錯綜復(fù)雜……
